常见问题-中质捷技术服务（青岛）有限公司

Question 1

EcoVadis评级多少分能拿到奖牌？

Accepted Answer

EcoVadis奖牌按行业百分位授予而非固定分数线：前35%铜牌、前30%银牌、前10%金牌、前1%铂金奖，且主题内不能存在关键负面发现（如环境、劳工重大事故）。具体阈值每年随参评企业分布微调，以官方当年公布为准。评分基于环境、劳工与人权、商业道德、可持续采购四大主题，完善管理体系与佐证材料是提分关键。

Question 2

EcoVadis评级结果有效期是多久？

Accepted Answer

EcoVadis评级结果自发布起有效期通常为12个月（一年），到期后需重新评估。跨国客户常将评级作为年度供应商准入或续约条件，因此企业需建立年度复评与持续改进机制，避免评级下滑影响订单。建议提前3—6个月启动下一周期准备。

Question 3

欧盟CBAM碳关税2026年正式实施后，中国出口企业要做哪些准备？

Accepted Answer

CBAM已于2026年进入正式征收期，钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢及部分下游产品出口欧盟需购买碳凭证。企业应做三件事：一、梳理涉CBAM产品清单；二、按欧盟方法学核算产品嵌入碳排放（含直接与间接排放）；三、建立可核查的碳排放数据台账并准备年度申报。中质捷可提供数据核算与合规申报支持。

Question 4

CBAM申报需要企业提供哪些碳排放数据？

Accepted Answer

CBAM申报核心是企业产品的“嵌入排放”（embedded emissions）数据，包括：生产各工序的直接排放、外购电力等间接排放，以及原材料的上一环节排放；需按欧盟规定的默认值或企业实际数据法核算，并附设施级活动数据与排放因子。数据质量越高（采用实测值），所需购买的碳凭证越少。

Question 5

SBTi科学碳目标是什么？企业为什么需要做？

Accepted Answer

SBTi（Science Based Targets initiative）是由联合国全球契约等发起的科学碳目标倡议，要求企业设定与《巴黎协定》1.5℃路径一致的减排目标。做SBTi可提升国际客户与投资者信任、满足供应链减碳要求，并对接绿色金融。流程含目标设定、提交审核、公开承诺与年度披露，中质捷可协助路径规划与材料准备。

Question 6

CDP问卷填报和ESG报告有什么区别？

Accepted Answer

CDP是针对气候、水、森林等环境议题的全球披露平台，以标准化问卷面向投资方与企业，评分被众多跨国采购商用作供应链环境评估；ESG报告则覆盖环境、社会、治理更全面议题，面向监管、投资者与公众。两者可协同：CDP环境数据常作为ESG报告环境章节的基础。

Question 7

哪些企业必须披露ESG/可持续发展报告？

Accepted Answer

在中国，沪深北交易所已对部分上市公司实施可持续发展报告强制披露，央企控股上市公司基本实现全覆盖；欧盟CSRD、ISSB准则正推动全球范围扩大。此外，出口企业与跨国供应链企业常因客户要求而被动披露。未达强制门槛的企业，也越来越多将ESG披露作为融资与品牌溢价手段。

Question 8

产品碳足迹怎么核算？ISO14067流程是怎样的？

Accepted Answer

产品碳足迹按ISO14067采用生命周期评价（LCA）思路核算，流程为：界定目标与范围→绘制产品系统边界与流程图→收集各工序活动数据（能源、物料、运输）→选用排放因子计算温室气体排放→汇总得到单位产品碳足迹→撰写报告并可作第三方验证。数据质量与边界一致性是决定结果可信度的关键。

Question 9

出口制造企业为什么要重视供应链ESG审核？

Accepted Answer

欧美采购商（如跨国品牌、整车厂）普遍将ESG表现纳入供应商准入与订单分配，EcoVadis、CDP等评级直接影响能否进入供应链。随着CBAM与强制披露推进，下游还会向上游追溯碳排放与合规数据。提前提升自身及供应商ESG水平，是保订单、拓市场与降碳成本的前提。

Question 10

企业做ESG与碳管理一般从哪一步入手？

Accepted Answer

建议分四步：一、明确适用标准与客户、监管要求，确定披露与合规边界；二、开展碳盘查与ESG现状诊断（可用ISO14064、GRI等框架）；三、制定减排目标与改进计划（如SBTi、能效改造）；四、编制报告并持续披露。中质捷可按企业行业与出口目的地提供定制化落地路径。

Question 11

2026年EcoVadis评估方法有哪些重要更新？

Accepted Answer

2026年EcoVadis有多项实质性调整：①范围2温室气体排放自2026年5月起拆分为"基于地点"与"基于市场"两项独立指标（对齐GHG Protocol），需分别准备核算数据与证据；②GRI"参照"（with reference）级报告在满足质量条件时可获报告维度75分，最高分则要求"按照"（in accordance）级；③1000人以下企业采用欧盟VSME标准编制的报告被认可计分；④记分卡改为诊断式反馈，直接指出量化目标缺失、认证缺口等具体问题；⑤记分卡正式发布前新增2个工作日的企业预览申诉期。提交材料前应对照最新方法学逐项核对，避免沿用上一周期的准备清单。

Question 12

EcoVadis对认证证书类证据有什么新要求？

Accepted Answer

EcoVadis现在要求证书必须能通过颁发标准或认证机构的公共数据库查验，且须包含公司名称、标准名称、适用范围与证书有效状态等关键信息。若无法在公开数据库查询到，可提交与认证机构的官方沟通文件作为替代证据（如官网查询截图、审计报告、含证书公示信息的网站截图、认证发票等）。仅申报证书而不附证明文件的，可能直接影响评分。建议企业在提交问卷前逐一核验证书的可查证性，并整理好替代性证明材料。

Question 13

EcoVadis记分卡发布后发现错误还能申诉吗？

Accepted Answer

可以，但窗口只有2个工作日。自2026年起，EcoVadis记分卡在向客户网络发布前，先以预发布形式仅对被评估企业可见2个工作日，企业可在此期间报告事实性错误（如企业名称、规模、行业、地点信息错误，或360 Watch新闻误挂靠到本公司）。注意：2天窗口结束后记分卡将自动发布，即使错误仍在申诉中也照常发布，因此建议提前指定专人即时审阅。此外，2026年7月起EcoVadis已取消Select级别企业的材料补正沟通与分数下滑咨询机制（5万人以上大型企业除外），中小企业更需要靠材料质量自行兜底。

Question 14

中小企业没有GRI报告，如何在EcoVadis报告维度得分？

Accepted Answer

1000人以下企业可采用欧盟VSME标准编制可持续发展报告——这是EcoVadis 2026年新认可的计分路径：对齐VSME基本模块（Basic Module）可获计分，同时覆盖基本+综合模块（Comprehensive Module）得分更高。相比完整的GRI报告，VSME成本低、门槛适中，特别适合在CSRD缩小强制范围后不再受CSRD约束的中型企业。若企业已有GRI报告，注意"参照GRI标准"（with reference）在满足其他质量条件时可获报告维度75分，但最高分要求"按照GRI标准"（in accordance）编制，撰写时应确认自己的报告属于哪一档。

Question 15

CBAM证书什么时候开始购买？首次申报清缴的截止时间？

Accepted Answer

根据欧盟2025年修订法规，2026年全年进口商暂不需要购买CBAM证书——证书销售自2027年2月1日启动，覆盖2026年度进口产品的隐含排放；首次年度申报与证书清缴须在2027年9月30日前完成（申报截止已从原5月31日延长至9月30日）。也就是说，中国出口企业真正面对"真金白银"碳成本的节点是2027年，但2026年度的排放数据现在就要按欧盟方法学核算并留痕，否则2027年申报时无据可依。

Question 16

CBAM申报用默认值还是实际排放数据？差别有多大？

Accepted Answer

差别直接体现在碳成本上。若企业不能提供经核查的实际排放数据，只能采用欧盟默认值，且默认值要叠加逐年递增的惩罚系数：2026年加成10%、2027年加成20%、2028年及以后加成30%。以钢铁为例，高炉-转炉工艺若按默认值申报，需为远高于实际值的排放量全额购买证书；而经第三方核查的实际排放数据可显著降低购证量。结论明确：越早建立可核查的实测数据体系，碳关税成本越低，且免费配额至2034年退坡清零后成本只会逐年上升。

Question 17

CBAM有豁免安排吗？免费配额退坡是怎么规定的？

Accepted Answer

有两项关键安排：①小额豁免——根据欧盟2025年修订法规（Regulation (EU) 2025/2083），年进口量不超过50吨的CBAM覆盖产品可豁免申报义务，减轻小批量贸易商负担；②免费配额退坡——欧盟本土行业的免费碳配额自2026年起逐年递减，至2034年全面清零，这意味着进口产品需购买证书的排放比例逐年上升、碳成本持续抬升。对出口企业而言，今天的合规投入决定2028—2034年的成本曲线，宜把CBAM应对纳入中长期降本规划而非一次性任务。

Question 18

CBAM的第三方核查有什么要求？中国企业如何选择核查机构？

Accepted Answer

CBAM要求实际排放数据经符合欧盟要求的独立第三方核查后方可采信，且首年必须进行生产设施现场访问（虚拟查验不可替代），此后在满足条件下可用虚拟查验，但至少每两年一次实体访问；核查的重大性水平阈值为排放数据的5%。第三国核查机构可自主选择欧盟认可机构（NAB）申请资质，目前完全开放受理第三国申请的三家为意大利Accredia、荷兰RvA和瑞典Swedac。中国企业可选择对接具备欧盟资质的国际核查机构，或选择正在申请欧盟资质的国内机构做预核查。建议尽早排期，避免核查排队压缩申报准备时间。

Question 19

SBTi企业净零标准2.0版有什么变化？什么时候必须用新版？

Accepted Answer

SBTi于2026年6月11日发布《企业净零标准2.0版》（CNZS V2.0），将于2027年2月1日生效。主要变化：①企业分为A类（各国大型企业及高收入国家中型企业）与B类（小型企业及低收入国家中型企业），A类须满足转型计划披露、基准年数据有限保证、范围3目标等全部强制要求；②目标按5年滚动周期设定，范围1、2、3需分别独立设目标；③首次系统引入实施层级（直接行动优先，能源证书等市场工具为辅），残余排放仅认可碳移除（CDR）抵销。过渡安排：2027年一季度起至2028年1月31日可任选V1.3.1或V2.0提交，2027年底V1停止接受新申请，之后全部强制使用V2.0。

Question 20

SBTi净零和ISO 14068碳中和有什么区别？

Accepted Answer

两者不是一回事：ISO 14068规范的是"碳中和"声明，允许通过量化、减排、移除与抵销的组合实现，通常针对特定范围或产品；SBTi净零则要求先将价值链排放深度削减至基准年的约10%以内，残余部分只能用碳移除（而非避免排放类信用）中和，2050年为最晚实现期限。简言之，碳中和可以购买信用抵销，净零必须先减后清。两者都遵循"减排优先于抵销"的缓释层级。企业对外宣称时须措辞严谨，避免把"碳中和"表述为"净零"构成漂绿风险。

Question 21

企业设定SBTi科学碳目标有哪些实际收益？

Accepted Answer

SBTi官方调研显示，已设定科学碳目标的企业中91%认为对企业整体产生积极影响，95%观察到声誉改善，80%认为增强了投资者认知与关系，72%认为提升了应对未来监管变化的韧性，86%表示加快了减排速度。对出口制造企业而言，SBTi目标正越来越多地出现在跨国客户的供应商准入与招标条件中，是供应链减排传导的直接体现。SBTi目前已覆盖全球超过11000家企业，提前锁定目标也是对冲下游合规要求不确定性的有效方式。

Question 22

2026年A股ESG强制披露有什么新要求？

Accepted Answer

2026年是A股强制披露"首考"之年：上证180、科创50、深证100、创业板指数样本公司及A+H股公司须最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，披露时间与年报保持一致。2026年1月30日，沪深北交易所修订发布《上市公司可持续发展报告编制指南》，在原有总体框架与"应对气候变化"基础上，新增污染物排放、能源利用、水资源利用三项环境议题编制指南，统一了综合能耗、取水量/耗水量等量化核算方法。截至2026年6月30日，共2718家A股公司披露2025年度可持续发展报告，披露率49.81%。化工、钢铁、有色、水泥、造纸等高排放行业尤其需要重视三大环境议题的数据准备。

Question 23

企业碳数据为什么必须做到"单品级、可核查"？

Accepted Answer

因为整体碳盘查报告已无法满足国际贸易合规要求。无论是CBAM申报（要求按欧盟方法学核算产品嵌入排放并经第三方核查）、EcoVadis 2026新规（范围2拆分为地点法与市场法、逐项评定数据可靠性），还是跨国客户的供应链碳要求，都指向同一趋势：碳数据需要颗粒度到单品、覆盖全流程、可追溯可验证。仅有一份公司层面的盘查报告，既无法支撑海外客户申报，也无法用于成本核算与低碳资质认定。企业应建立覆盖能源、物料、供应商的数据台账，让实测数据能够通过第三方验证。

Question 24

未来两年企业可持续合规有哪些关键时间节点？

Accepted Answer

建议将以下节点纳入企业合规日历：①2027年2月1日——CBAM证书销售启动，同日SBTi《企业净零标准2.0版》生效；②2027年9月30日——2026年度CBAM首次年度申报与证书清缴截止；③2027年底——SBTi V1.3.1停止接受新目标申请；④2028年1月1日——CBAM下游产品扩展拟正式生效，碳数据体系需延伸至下游制品；⑤2034年——CBAM免费配额全面清零，进口产品承担全额碳成本。对中国出口企业而言，2026—2027年是数据体系搭建与首次履约的关键窗口期。

Question 25

出口企业如何系统降低CBAM与供应链碳合规成本？

Accepted Answer

四条路径按见效快慢排序：①数据降本——用经核查的实际排放数据替代默认值，避免10%—30%的惩罚加成，这是最大的一项节省；②源头降本——优先选择能提供可验证排放数据的上游供应商，原材料排放通常是产品碳足迹的大头；③工艺降本——通过提升能效、优化原料结构与用电来源（如绿电）压降单位产品排放；④管理降本——企业现有能源与环境管理体系中约60%—70%的监测、报告与核查（MRV）流程可适配CBAM要求，用好存量体系可显著减少重复投入。建议将以上动作合并进年度降碳与降本计划同步推进。